Backpacken

Wanneer kun je zeggen dat je een plaats kent?

Mooie oude gebouwen in Gamla Stan, Stockholm, Zweden
Bijgewerkt: 17-01-19 | Geplaatst: 10/12/09

Mensen houden er altijd van om over het veronderstelde te debatteren verschil tussen reizigers en toeristen .

De toerist is iemand die snel een plaats in en uit gaat, een paar foto's maakt en onderweg zijn gids volgt naar te dure restaurants.



De reiziger daarentegen heeft de neiging langzamer te bewegen. Ze zien veel van dezelfde bezienswaardigheden als toeristen, maar gaan meer buiten de gebaande paden, blijven langer in steden hangen en doen meer moeite om de mensen en cultuur te leren kennen.

Japan met een baby

En dan gaan we weg met de mededeling dat we een plek hebben gezien, blij in onze pogingen om geen toerist te zijn.

Maar hebben we echt iets gezien?

Is er echt een verschil?

Op welk punt kun je een plek verlaten en zeggen dat ik iets heb gezien en weet over het leven in stad X.

Ik denk niet dat we dat ooit echt kunnen.

Boedapest top 10 dingen om te zien

Ongeacht hoe lang we blijven hangen, hoe weinig markten we verkennen, of niet-toeristische dingen die we doen, als reizigers zullen we een plek nooit volledig kennen - alleen iemand die daar heeft gewoond kan dat beweren.

Ik ben momenteel in Stockholm, waar het weer veel kouder is dan ik wil. Stockholm zelf is klein en mooi. Het is jaren geleden dat ik herfstkleuren heb gezien en de prachtige wisseling van de bladeren zorgt voor een mooi compliment voor de prachtige gebouwen van Stockholm. De kleine eilanden verbonden door bruggen en omringd door kleine boten doen me denken aan Venetië …als iemand Venetië midden in Maine zou plaatsen. Als ze een manier zouden vinden om van de winter af te komen, Ik zou hier wonen .

Maar vanwege het weer en de kosten hier heb ik niet veel toeristische dingen gedaan. Ik heb net rondgelopen. Ik zag twee slechte musea. Ik heb nog wat rondgelopen. Ik mensen keken. Ik heb een leuke kleine supermarkt gevonden. Ik heb het Koninklijk Paleis en het Edele Museum nog niet gezien. Ik heb geen boottocht gemaakt. Ik ben nog niet in het Vasamuseum geweest. Kortom: er valt nog veel te zien.

Maar betekent dit dat ik Stockholm nog steeds niet heb gezien of ervaren? Of heb ik dat echt gedaan zien Stockholm toen ik met mijn vrienden boodschappen ging doen, ging zitten en ontspannen met een paar films, naar een paar bars en clubs ging, ondeugende Zweedse woordjes leerde, de sfeer van Stockholm werd uitgelegd en naar een paar lokale restaurants werd gebracht?

Welke werkelijkheid is beter?

Lange termijn reizigers zoeken naar een beter begrip van de plaatsen die ze bezoeken. Ze leren een plek kennen door meer dan alleen een paar foto's. Toch doen we vaak dezelfde dingen als de driedaagse toeristen die vaak het mikpunt zijn van veel reisgrappen. We wandelen, we winkelen, we bezoeken musea. En hoewel we misschien een paar plaatsen buiten de gebaande paden bezoeken, lopen we in het beste geval weg en kunnen we alleen maar zeggen dat deze plek leuk is, of lelijk, dit of dat.

Toen ik Bangkok voor het eerst bezocht in 2005, haatte ik de stad. Als toeristische stad vind ik het nog steeds verschrikkelijk. Er is niet veel te doen of te zien. Het is moeilijk om rond te komen. Het is vervuild. Het heeft niet de eindeloze activiteiten voor reizigers die Parijs of New York City te bieden hebben.

Als toerist hield ik mijn beperkte kijk op de stad als evangelie. Er kon niet meer aan de hand zijn dan wat ik zag. Ik had gelopen, ik had de bezienswaardigheden gezien en ik had de mensen ontmoet. Ik had de stad gezien. Als het een slechte toeristenstad was, moet het gewoon een slechte stad zijn geweest.

Dit is iets wat reizigers vaak doen. We passeren plaatsen en maken oppervlakkig observaties en generalisaties alsof we experts en geleerde wetenschappers zijn. We maken verregaande oordelen op basis van de beperkte interacties die we hebben met de lokale bevolking, het weer of een klein ongelukje dat we moeten doorstaan. We zien een momentopname van het leven en creëren vanuit dat ene beeld een complete geschiedenis.

hoeveel dagen om Parijs te verkennen

Onderweg hoor je vaak mensen dingen zeggen als: De Fransen zijn onbeleefd of ik was in die stad. Het is saai, er is niets te doen. Maar kan een heel volk onbeleefd zijn? Misschien was er iets dat zij als toeristen deden, wat een onbeschofte reactie opleverde? Misschien zijn ze saai en kennen ze de stad niet echt? Misschien hebben ze gewoon iets gemist?

naronha

Ondanks mijn korte verblijf hier en het gebrek aan echte bezienswaardigheden, heb ik het gevoel dat ik het weet Stockholm iets meer dan ik normaal gesproken anders zou hebben.

Omdat het hart van welke plek dan ook niet te vinden is tijdens het wandelen of sightseeing, ligt het bij de lokale bevolking. Om enig begrip te hebben van een plek moet je, hoe cliché dit ook klinkt, leven als een local. Ik schaduwde een paar groepen vrienden en deed wat zij deden. Ik heb plekken meegemaakt waar ik de enige buitenlander was. Ik heb het dagelijks leven gezien (en een goed nachtleven!). En ik weet het niet zeker, gewoon gewapend met een gids , ik had dat allemaal kunnen doen.

Maar ik ken Stockholm niet. ( Bewerking: Nu, na 10 jaar bezoeken, doe ik dat! Destijds niet zo veel!)

Om een ​​plek echt te leren kennen, moet je iets doen waar wij reizigers niet goed in zijn: blijven zitten.

Je moet lokale vrienden maken en in het ritme van het leven komen.

Pas als we beginnen te leven als een local, kunnen we echt waardering krijgen voor het ritme van het leven daar. Dat is de reden Couchsurfen is zoiets geweldigs. Je kunt bij de lokale bevolking logeren, zien waar ze naartoe gaan, met ze op pad gaan en jezelf in het lokale ritme brengen. Willen we tenslotte niet allemaal gewoon met de lokale bevolking omgaan? Een van de grootste ironieën van reizen is dat we steden gaan verkennen en de lokale bevolking ontmoeten, maar meestal blijven we gewoon bij andere backpackers of reizigers die we hebben ontmoet.

Ik ben blij met mijn tijd in Stockholm. Ik zou nog steeds nooit zeggen dat ik Stockholm ken. Dat zal pas gebeuren als ik blijf zitten. Maar via mijn vrienden heb ik kunnen zien hoe de lokale bevolking leeft en uiteindelijk is dat waar reizen om draait.

We zullen een plek nooit echt kennen. Reizigers zijn net toeristen. Er is geen verschil. Maar misschien, als we allemaal de reisgids neerleggen en proberen wat lokale bewoners te ontmoeten, kunnen we misschien wat dieper aan de oppervlakte komen.

Boek uw reis: logistieke tips en trucs

Boek uw vlucht
Vind een goedkope vlucht met behulp van Skyscanner . Het is mijn favoriete zoekmachine omdat hij websites en luchtvaartmaatschappijen over de hele wereld doorzoekt, zodat je altijd weet dat er niets aan de hand is.

goedkope reizen naar Europa

Boek uw accommodatie
U kunt uw hostel boeken bij Hostelwereld . Als je ergens anders dan een hostel wilt verblijven, gebruik dan Boeking.com omdat het consequent de goedkoopste tarieven voor pensions en hotels retourneert.

Vergeet de reisverzekering niet
Een reisverzekering beschermt u tegen ziekte, letsel, diefstal en annuleringen. Het is een uitgebreide bescherming voor het geval er iets misgaat. Ik ga nooit op reis zonder, omdat ik het in het verleden vaak heb moeten gebruiken. Mijn favoriete bedrijven die de beste service en waarde bieden zijn:

Wilt u gratis reizen?
Met reiscreditcards kunt u punten verdienen die u kunt inwisselen voor gratis vluchten en accommodatie, allemaal zonder extra uitgaven. Uitchecken mijn gids voor het kiezen van de juiste kaart en mijn huidige favorieten om aan de slag te gaan en de nieuwste beste deals te bekijken.

Hulp nodig bij het vinden van activiteiten voor uw reis?
Ontvang uw gids is een enorme online marktplaats waar je coole wandeltochten, leuke excursies, skip-the-line tickets, privégidsen en meer kunt vinden.

Klaar om uw reis te boeken?
Bekijk mijn bronpagina voor de beste bedrijven die u kunt gebruiken als u op reis bent. Ik vermeld alle apparaten die ik gebruik als ik reis. Ze zijn de beste in hun klasse en je kunt ze tijdens je reis niet verkeerd gebruiken.

Populaire Berichten